課程資訊
課程名稱
國家發展理論與政策專題
SEMINAR ON NATIONAL DEVELOPMENT THEORY AND POLICY 
開課學期
96-1 
授課對象
國家發展研究所  
授課教師
施世駿  
課號
NtlDev5141 
課程識別碼
341 U7430 
班次
02 
學分
全/半年
半年 
必/選修
必修 
上課時間
星期一5,6(12:20~14:10) 
上課地點
國發206 
備註
總人數上限:15人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/961nd 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
本課程尚未建立核心能力關連
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本課程探討的核心議題是國家和社會發展之間的關係。對已開發國家而言,他們關心的是:如何持續發展?如何面對全球化與區域化的挑戰?如何面對日益分歧的社會結構並提出適當的發展政策?對開發中國家而言,他們關心的是如何從西方發展經驗中汲取教材,有沒有其他更有效的方法促進發展?學者同時企圖理解為什麼有些國家在這些問題的處理上比其他國家更具有效率,而本課程主要關切的是政治、經濟與社會的面向。國家發展的研究有三個主要的爭辯脈絡:
I. 國家應該如何保有治理能力並取得治理正當性? (民主面向)
II. 國家應該扮演怎樣的角色?應該在多大的範圍內介入市場?(經濟面向)
III. 國家如何調和經濟價值與社會公平間的衝突?(社會福利面向)
 

課程目標
這門課程的中心主軸將放在民主、市場經濟與社會福利面向的政治學與社會學相關討論,以突顯國家發展與民主、市場經濟及社會福利密不可分的關係。在探討這三個面向的同時,這門課程企圖從歷史比較的觀點了解已開發國家與發展型國家中國家與社會之間的關係形成,以及他們在全球化的政經脈絡轉變下所面臨的挑戰和改革契機。從這樣的想法出發,這門課程主要分成兩大部份:首先介紹和國家研究最相關的政治社會學相關國家理論,然後再從比較民主、比較政治經濟學、以及比較福利國家制度的角度來了解西方相關的研究;接下來將關懷轉向比較東亞研究文獻,特別是發展型國家的相關文獻,以便從比較的眼光理解東亞和臺灣的情形。最後,這個課程希望回到原點,討論國家發展中國家的角色,藉以反省東亞和臺灣發展的經驗。 
課程要求
本課程有教學網頁,請同學隨時注意最新消息。
每週主題有「基本文章*標示為必讀)」及「進階文章」且請同學依情況選讀資料。
上課以討論方式進行,同學必須事先預習且上課參與討論。各組輪流報告,報告資料必須上傳至網頁上。
每週撰寫課前作業,提出心得或不同觀點,張貼於課程網頁之討論看版。
課程作業討論:至少報告前一週與上課助教先行討論。
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
每週三 10:30~12:00 
指定閱讀
 
參考書目
有標示此(*)記號為必讀文獻,無標示者為進階閱讀文獻。

現代國家的形成與發展(10/01)
現代國家的發展
* Held, David (1992), The Development of the Modern State. In: Stuart Hall &
Bram Giben (eds.), Formations of Modernity. Cambridge: Polity Press. Pp. 71-
125.

新馬克斯學派的國家觀點(10/08)
* Offe, Claus (1984). Theses on the Theory of the State. In: C. Offe,
Contradictions of the Welfare State. London: Hutchinson. Pp. 119-129.
* Offe, Claus (1984). Social Policy and the Theory of the State. In: C. Offe,
Contradictions of the Welfare State. London: Hutchinson. Pp. 88-118.
Jessop, Bob (1990). Recent Theories of the Capitalist State. In: B. Jessop,
State Theory: Putting Capitalist States in Their Place. Cambridge: Polity
Press. Pp. 24-47.

新韋伯學派的國家觀點(10/15)
* Skocpol, Theda (1985), Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in
Current Research. In: P. Evans, D. Rueschemeyer and T. Skocpol (eds), Bringing
the State Back In. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 3-37.
Skocpol, Theda (1992), Introduction. In: T. Skocpol, Protecting Soldiers and
Mothers: Political Origins of Social Policy in the United States. Cambridge,
MA: Belknap Press of Harvard University Press.
Mann, Michael (1985), The Autonomous Power of the State: Its Origins,
Mechanisms and Results. European Journal of Sociology, Vol. 25: 185-213.
Amenta, Edwin (2005), Institutionalist and State-Centric Theories of Political
Sociology. In: T. Janoski et al. (eds), The Handbook of Political Sociology:
States, Civil Societies, and Globalization. Cambridge: Cambridge University
Press. Pp. 96-114.

民主的模式(國家與政治發展I)(10/22)
* Held, D. (1995; 1987). Models of Democracy. 2nd edition. Stanford, CA:
Stanford University Press.(李少軍、尚新建譯,«民主的模式»,台北:桂冠,頁175-
356)。
Held, David (1992), Liberalism, Marxism and Democracy. In: S. Hall, D. Held
and T. McGrew (eds.), Modernity and Its Futures. Cambridge: Polity Press. Pp.
13-60.
Lijphart, A. (1999). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance
in Thirty-Six Countries. New Haven, CT: Yale University Press.

全球化與民主的發展(國家與政治發展II)(10/29)
* P. McMichael (2005). Globalization. In: T. Janoski et al. (eds), The
Handbook of Political Sociology: States, Civil Societies, and Globalization.
Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 587-606.
McGrew, A. (1992). A Global Society? In: S. Hall, D. Held and T. McGrew
(eds.), Modernity and Its Futures. Cambridge: Polity Press. Pp. 61-108.
Held, D. et al. (2001), Global Transformations: Politics, Economics and
Culture. «全球化大轉變»,沈宗瑞等譯,台北:韋伯文化事業出版社。

比較資本主義體制(國家與經濟發展I)(11/05)
* Hall, P. A. and Soskice, D. (2001). An Introduction to Varieties of
Capitalism. In: H. A. Hall and D. Soskice (eds.), Varieties of Capitalism. New
York: Oxford University Press. Pp. 1-36. (Part I)
Hancke, B.; Rhodes, M. and Thatcher, M. (2007). Beyond Varieties of
Capitalism : Conflict, Contradiction, and Complementarities in the European
economy. Oxford: Oxford University Press.
Rhodes, M. (2005). “Varieties of Capitalism” and the Political Economy of
European Welfare States. New Political Economy 10 (3): 363-369.

比較資本主義體制(國家與經濟發展II)(11/12)
* Hall, P. A. and Soskice, D. (2001). An Introduction to Varieties of
Capitalism. In: H. A. Hall and D. Soskice (eds.), Varieties of Capitalism. New
York: Oxford University Press. Pp. 36-68. (Part II)
Crouch, C. (2005), Capitalist Diversity and Change: Recombinant Governance and
Institutional Entrepreneurs. Oxford: Oxford University Press. Pp. 1-45.
Crouch, C. and Streeck, W. (1997), Political Economy of Modern Capitalism:
Mapping Convergence and Diversity. London: Sage.

比較福利國家體制(國家與福利發展I)(11/19)
* Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism.
Princeton, NJ: Princeton University Press. Chapter 1-5. (古允文譯,《福利資本
主義的三個世界》。臺北:巨流圖書公司。Pp. 21-193)
Art, W. and Gelissen, J. (2002). Three Worlds of Welfare Capitalism or More?
Journal of European Social Policy 12 (2): 137-158.
Hicks, A. M. and Esping-Andersen, G. (2005). Comparative and Historical
Studies of Public Policy and the Welfare State. In: T. Janoski et al. (eds),
The Handbook of Political Sociology: States, Civil Societies, and
Globalization. Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 509-525.

比較福利國家體制(國家與福利發展II)(11/26)
* Pierson, P. (1996). The New Politics of the Welfare State. World Politics
48: 141-179.
Green-Pedersen, C. and Haverland, M. (2002). The New Politics and Scholarship
of the Welfare State. Journal of European Social Policy 12 (1): 43-51.
Pierson, P. (2001). The New Politics of the Welfare State. Oxford: Oxford
University Press.


發展型國家的討論
發展型國家的理論邏輯(12/10)
* Oniz, Ziya (1991), The Logic of the Developmental State. Comparative
Politics, Vol. 24, No. 1, pp. 109-126.
鄭為元(1999). 發展型「國家」或發展型國家「理論」的終結?臺灣社會研究季刊,34,
頁1-68。

發展型國家的鑲嵌自主性(12/17)
* Evans, P. (1995). States and Industrial Transformation. In Embedded
Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton, NJ: Princeton
University Press. Pp. 3-20.
* Evans, P. (1995). States. In Embedded Autonomy: States and Industrial
Transformation. Princeton, NJ: Princeton University Press. Pp. 43-73.
Evans, P. (1992). The State as Problem and Solution: Predation, Embedded
Autonomy, and Structural Change. In: S. Haggard and R. Kaufman (eds.), The
Politics of Economic Adjustment. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Pp. 139-181.

臺灣的發展型國家類型(12/24)
* Amsden, A. (1985). The State and Taiwan’s Economic Development. In: P.
Evans , D. Rueschemeyer and T. Skocpol (eds.), Bringing the State Back In.
Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 78-107.
Chu, Yun-Han (1995). The East Asian NICs: A State-led Path to the Developed
World. In: B. Stallings (ed.), Global Change, Regional Response: The New
International Context of Development. Cambridge: Cambridge University Press.
Pp. 199-238.
Fields, K. (1997). Strong States and Business Organization in Korea and
Taiwan. In: S. Maxfield and B. R. Schneider (eds.), Business and the State in
Developing Countries. Ithaca and London: Cornell University Press. Pp. 122-151.

發展型國家的變遷(12/31)
* Weiss, L. (2000). Developmental States in Transition: Adapting, Dismantling,
Innovatin, Not „Normalizing“. The Pacific Review 13 (1): 21-55.
Evans, P. (1997). The Eclipse of the State? Reflections on Stateness in an Era
of Globalization. World Politics 50: 62-87.
Weiss, L. (1998). Transformative Capacity in Evolution: East Asian
Developmental States. In: L. Weiss (ed.), The Myth of the Powerless State.
Cambridge: Cambridge University Press. Pp. 41-82.


 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
討論看板上的作業 
25% 
 
2. 
上課思辯討論和報告表現 
25% 
 
3. 
期末考 
50% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
9/17  課程介紹 
第2週
9/24  中秋節調整放假 
第3週
10/01  現代國家的發展 
第4週
10/08  新馬克斯學派的國家觀點 
第5週
10/15  新韋伯學派的國家觀點 
第6週
10/22  民主的模式(國家與政治發展I) 
第7週
10/29  全球化與民主的發展(國家與政治發展II) 
第8週
11/05  比較資本主義體制(國家與經濟發展I) 
第9週
11/12  比較資本主義體制(國家與經濟發展II) 
第10週
11/19  比較福利國家體制(國家與福利發展I) 
第11週
11/26  比較福利國家體制(國家與福利發展II) 
第12週
12/03  陸委會童振源副主委演講 
第13週
12/10  發展型國家的理論邏輯 
第14週
12/17  發展型國家的鑲嵌自主性 
第15週
12/24  臺灣的發展型國家類型 
第16週
12/31  發展型國家的變遷 
第17週
1/07  演講與總結討論  
第18週
1/14  期末考試